转载 |《中國歷史地理十五講》 閱讀筆記（二）
本文经公众号「zyz2021」授权转载，作者：zyz2021。未经原作者允许，禁止二次转载。《中國歷史地理十五講》 前言
原書名為《中國歷史地理十五講 (名家通識講座書系)》，作者韓茂莉（歷史學家辛德勇妻子），北京大學出版社出版 （–之上為原文，–之下為自己的批註，愚鈍之言，望方家莫笑）
原文与批註
无论山东丘陵、太行山东麓还是山西、河南等地，都可以找到古人类留下的遗迹，唯有河北平原的腹心地带却是一片空白，既没有文化遗址，也没有城邑、聚落的可信记载。难道考古调查与古人都忽略了这块土地？还是另有原因？问题的答案出人意料，现今这片聚落密集、人情欣欣然的土地，当年却没有人类驻足。
–
石家莊、正定那一塊，原因可能是因為黃河氾濫
公元11年（新莽始建国三年）黄河决口于今河北大名东，泛滥50余年，至69年在王景主持下进行了河道治理。半个多世纪任凭河水泛滥，与当时执政者王莽直接相关，王氏祖坟位于魏郡元城（今河北大名东），河决东流，正好避免祖坟被淹之难，所以王莽不主张堵口。
–
大名府在今邯鄲市
（黃河）从利津入海。这条河道的出现，也被视作黄河历史上的第二次重大改道。
–
此時已經在東營了
其中著名的决口分别发生在：944年，河决滑州，淹没曹、单、濮、郓等州，水流汇入巨野泽，将其扩展为梁山泊；1019年，河决滑州，河水流经澶、濮、曹、郓等州，注入梁山泊，东南流向泗水、淮河；
–
注意巨野澤和梁山泊的繼承關係
古代梁山泊如此之大的原因一部分也在於黃河決堤
北流、东流两派几乎势均力敌，帝王也难下决心支持哪一主张。元祐三年（1088）回河东流，五年后河决内黄，再次北流。此后北流、东流并存，且与北宋王朝相始终。
这一次改道的决口与泛滥之地，在宋金两个政权的交界地带，双方均无意堵塞决口，故河道长期保持多股并存。
–
從兩股到多股，按理說黃河在北方不應該有這麼多分叉
這一切都與政治有關
參考下面這篇文章（出自中國歷史研究院《歷史評論》雜誌）
王战扬：河运撬动国运——论北宋河政之成败
元至正十一年（1351）针对堤防残破、决溢不断的现象，在贾鲁主持下开展了治河工程。贾鲁主张“疏塞并举”，挽河东南由泗入淮。根据这一主张，堵塞其他河口的同时，一条经今封丘南、开封北，穿行东明、兰考之间，绕商丘北、虞城南，过夏邑、砀山之间，经萧县北，自徐州入泗水，循泗水入淮的河道形成，这条河道也被称为贾鲁河。
–
至今這條河仍叫賈魯河，注意和山東沒有任何關係哦
元順帝至正年號，元朝統治即將結束
石人一隻眼，挑動黃河天下反
1547—1854年是黄河下游从多股并行渐趋一条河道的过程，而促成这一转变与潘季驯治河相关。
–
潘季馴——真正把黃河“馴”服為伯仲叔季中的“季”
束水攻沙其實很有智慧，v型谷侵蝕力比較強嘛
山东巡抚丁宝桢等代表北方利益坚决要求堵住决口，恢复南行；安徽、江苏等黄河南行之地的政治人物李鸿章等代表南方利益，怎么可能送走祸水，又再次引回呢？于是提出因势利导，维持北流。这番争论直至光绪年间才有了结果，终于着手在黄河新河道南岸筑堤，固定河道，南方政治集团获得最后胜利。
–
其實這也展現出南方勢力的強大
參考東南互保，而非“西北互保”
形成安山湖。梁山泊自身在明前期还属于浅水湖，大约清前期沿湖地带不断辟为农田，湖泊最后消失。安山湖（今山东梁山县小安山镇）本为天然洼地，元代蓄水成湖。明代黄河多次决口，泥沙淤积，湖边渐成滩地，官方许民佃种，“百里湖地尽成麦田”[9]。清乾隆年间，安山湖最后消失。
–
簡而言之，山東人多，農業的發展讓原來的梁山泊消失了。今天的梁山泊實際是建立新中國之後再擴充的了。
就算再怎麼修舊如舊，大運河也已經沒有那麼多的水了，聊城也不可能仍然是江北水城了，臨清也不可能像明清時期那麼繁華了，梁山泊也不可能再這麼大了，山東省還是回到了它應該在的位置上。
东平湖，咸丰五年（1855）黄河决口铜瓦厢，至鱼山夺大清河入海。后河床淤高成为悬河，大清河本与汶河下游相接，汶河失去尾闾，遂壅塞积水成湖。
–
筆者家鄉在萊蕪，汶河流經，是黃河下游為數不多的支流
黄河流域输沙量以陕县为最大，多年平均15.9亿吨，每一立方米水中平均含沙40公斤，最大时可以达到590公斤。
–
陕县為今三門峽陝州區，應該可以認為是剛出黃土高原的地方
陝西省之名來自“陝州之西”，三門峽正是河南最西部的地級市
石码头至纱帽山、武汉至西塞山、武穴至湖口三个河段属于弯曲分汊河段，这类河段右岸丘陵山地濒临江边，矶头较多，左岸大多为开阔的平原，矶头较少，利于弯曲分汊河道的发展。
–
注意有兩個西塞山，“西塞山前白鷺飛，桃花流水鱖魚肥”那個在浙江，而劉禹錫的《西塞山懷古》才是在黃石寫的。 西塞山（引自《辭源》，以後一些引自《辭源》等工具書的引文不再標註）—— 1.在今浙江湖州市西南。
清彭定求等編《全唐詩 三〇八》唐張志和 《漁父歌》：“西塞山前白鷺飛，桃花流水鱖魚肥。”注：“《西吳記》云：湖州磁湖鎮道士磯，卽志和所謂西塞山前也。”
2.在今湖北黃石市東南。
北魏酈道元《水經注 三五 江水三》：“(黃石)山連延江側，東山偏高，謂之西塞。”
唐韋應物《韋江州集 八 西塞山詩》：“勢從千里奔，直入江中斷。”
唐劉禹錫《刘宾客文集 西塞山怀古》：“王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。今逢四海为家日，故垒萧萧芦获秋。”
今天江汉平原为国家重要商品粮基地，良田千顷，稻浪翻滚，但历史时期则是烟波浩渺、雾霭苍茫的云梦泽，这番沧海桑田之变仍然与自然力、人力的双重推动相关。
西汉时期，沙市陆上三角洲上出现了华容、竟陵两县，县级行政建置的出现既是这里人口增加，农业生产发展的标志，也是三角洲范围扩展的结果。
–
当然，比较有名的是“华容道”，注意它遺址已經進了湖北，不在今天湖南岳陽華容了
華容（引自《辭源》）——
縣名。
1.今屬湖南省。隋以古華容城置華容縣。故城在洞庭湖北。宋徙今治，明清皆屬岳州府。參閲明陈循等《寰宇通志 五四 岳州府》。
2.春秋許容城地。漢置華容縣，屬南郡。後周廢。故城在今湖北監利縣東。漢末赤壁之戰曹操兵敗從華容道北走，卽此。參閲清顧祖禹《讀史方輿紀要 七八 荆州府》。
明嘉靖、隆庆年间，江北穴口基本堵塞，长江大量水沙涌向南岸，排入洞庭地区，洞庭湖底不断淤高，在来水有增无减、湖底淤高的情况下，洪水湖面水域继续扩展，道光年间达到洞庭湖全盛时期的顶点。
–
注意——面積的擴大不只與水有關，還與沙有關
荊江難以治理，必然使得離它不遠的洞庭湖擴大（參考湖北監利与湖南華容被劃到了兩個省，實際就是湖區面積擴大導致的）
两汉时期是以鄡（qiao二聲）阳为核心的平原地带经济最发达的时期，此后鄱阳湖地区的新构造运动与江河水道的变化导致湖泊面积不断扩大。
–
鄡陽——
縣名。漢置，屬豫章郡。三國吳屬鄱陽郡。南朝宋省。故地在今江西鄱陽縣西北。參閲東漢班固《漢書 地理志 上》、清《嘉慶一統志 三一二 饒州府二 古蹟》。
海昏——
縣名。漢置，屬豫章郡。漢宣帝三年封故昌邑王賀爲海昏侯，卽此。南朝宋改建昌縣。在今江西九江永修縣。參閲清顧祖禹《讀史方輿紀要 八四 南康府建昌縣》。
注意海昏侯的海昏所在的地方，其位於南昌東北。可以看到隋唐時期這個地方已經被淹了。
实现这一主张在于拆除吴江长堤以及入海诸浦由湾变直两项工程，需首先针对吴江东岸沙泥涨塞之地，迁其民户，撤拆长堤，且疏导常州一带入江水道，然后修复百渎等拦蓄分水工程，依循先下后上、先东后西的治理次序。[42]无疑，单锷提出的治理方案不仅具有全局性，而且科学，应是整治太湖水患的最佳方案。
–
吳淞江是太湖裡出來的，這個我還真不知道。
其實蘇州吳江區已經在暗示我們了哈哈哈。
江蘇無錫宜興，浙江湖州長興和吳興，這三個興都位於太湖沿岸。
自宋代大规模整治三江，经元、明、清三朝，太湖地区排水通道历经改造、整治、淤废多个过程，即自1042年增修吴江长桥，吴淞江水道受阻，以致下游日益淤塞；1458年另辟新道，形成今日苏州河；黄埔江原是吴淞江南岸的支流，随着吴淞江故道的淤废而日益扩大；18世纪以后，黄浦江不断扩大，而苏州河被夺流，至今黄浦江成为唯一下泄河道。
–
吳淞江的下游叫蘇州河（應該是上海人管它叫做“蘇州來的河”）。
黃浦江的“黃浦”則是上海土生土長的。
黃浦江奪流蘇州河，也是一種上海奪走了蘇州的經濟地位的象徵
事實證明，河流入海是由高到低，經濟發展卻不止馬太效應，《老子》七十七章所說“天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余”也是不一定正確的。不然人類衹是行“人之道”的話，全國早就祇有上海那幾個大城市了。
三面环江，一面连接江岸为矶（头）。
–
其實磯簡化後的“几”恰好體現了它三面環江的特徵
（把“几”看成江即可）。當然這屬於牽強附會，有唐李陽冰附會《說文》之風範了。
昔为湍流奔涌之地，今为民居、民田、桑枣场圃，吴江县由是岁增旧赋不少。虽然增一邑之赋，反损三州之赋知几百倍耶？
–
也就是沙洲淤積雖然可以增加田地面積。但長期來看，不利於河流的良好流動。
對於長江流域來說，這不算大事情，但對於黃土高原那種地方，淤積意味著爭先恐後的開墾和進一步的生態破壞。
【写在最后】 本文由公众号「zyz2021」的作者zyz2021原创。 如果你想获取更多历史、地理领域的干货，或者与原作者交流，强烈推荐关注公众号：
